贰叁叁

短短几个月，嘀咕的崛起已经让饭否害怕得封ip了，可见其发展之迅速。嘀咕的成功，除了名人效应和漂亮界面外，API是一个很重要的原因。

并不是说嘀咕的API比其他微博客更开放，而是指自嘀咕诞生以来，“与生俱来”很多API的应用，显然这些应用是官方开发的，正是如此丰富的应用吸引了很多用户。

API的开放是为了让用户能够产生“内容”，不论是Google还是Twitter，API更多的是用户在开发。饭否也遵循了这样的原则，除了少数几个应用，大多数都是用户自己开发的，饭否仅认证然后放在“插件”里供大家下载。

这在国外很正常，但是在中国这么一个连校内CSS都要粘贴复制的国家，显然是行不通的。大多数的用户甚至不知道什么是API，更不用说开发了，他们需要的只是更多的插件。所以，在中国，与其开放API不如由官方统一开发应用。

但是不开放API显得不Web2.0，也吸引不了“高端”用户，于是最好的中国式办法就是开放API，然后官方自己通过API开发一系列应用，这样既满足了“低端”用户又吸引了“高端”用户。

嘀咕正是走了这么一条路，所以说嘀咕更懂中国。饭否也很懂中国，他知道不行了就封锁，可是饭否既不是墙也不是腾讯，所以封锁是行不通。

因为退订月光博客的事情，最近关于“博客”的话题讨论得很多。

所谓“当一个博客不再自由”，更多的是指确定了主题，比如介绍IT知识，然后朝着这个方向去写的时候，发现自己写博客越来越困难了，每次写之前都要问自己这篇文章和IT关系大不大？够不够知识性？所以很多知名Blogger都有“二奶博客”，把那些和自己博客主题无关但又想写的东西扔里面。

相反，另一些博客内容无主题，今天介绍好玩的网站，明天写电影观后感，虽然这些博客不著名，关注的人比较少，但是他们写的开心，因为写博客已经成为了他们的兴趣爱好。

两种相反的情况源于观念的不同。前者将博客当成一个“品牌”、一个“有价值”的“输出思想”的工具,虽然一开始也是源于兴趣，但是渐渐的压力大于了兴趣。而后者只是把博客当作记录，有时候自言自语，有时候表达想法，随心所欲。

为什么知名Blogger们不采用后面这种写法呢？因为怕降低博客的“价值”，他们希望每篇都有价值，不要输出“无用”的文章。但要保证每篇都有上乘的质量，更新频率一定不会高。可是我订阅的知名博客几乎都是一周至少更新2、3篇的。这样的频率，加上主题的限制，质量越来越差是必然的。尤其是博客很久的Blogger，肚子里的货几乎榨干了，新补充知识的速度又赶不上更新博客的速度，那质量就更要下降了。

我的观点是：博客是个人化的产物，应该记录一切想记录的东西。矛盾在于读者不一定有兴趣看你写的所有东西，那么可以通过技术手段解决。

1.分类RSS输出。把“二奶博客”请回来，以“分类RSS输出”来解决这个问题。比如你的兴趣是IT和足球，那么可以分成“IT”“足球”“个人”三类，现在几乎所有的博客都有分类，但是分类输出的很少，读者也没有分类订阅的概念。

2.借助社会化推荐引擎。比如通过你订阅的博客，分享的文章来分析你可能感兴趣的文章，推荐给你。这样对于只是部分感兴趣的博客就不用订阅了，社会化引擎会“推荐”。

即时通讯工具（IM）一直以客户端为载体，微博客的出现则是以浏览器（web）为载体。本来毫无关系，但是随着IM的web化（最明显的就是GTalk），和微博客的客户端化（以air为平台的迅速发展），这两者之间的很多功能有了重叠。我认为，微博客很有取代IM的可能。

微博客取代IM的可行性

IM主要实现了两大功能即点对点聊天和群聊。对于群聊，我觉得微博客的优势大于IM。

先说一下点对点聊天。由于我最常用的微博客是饭否，所以这里以饭否为例。饭否实现点对点聊天的方法有两种，@和私信。和IM相比，最大的缺点是不方便。但要实现方便的点对点并不难，以爱饭为例，可以采用标签化（类似web版的Gtalk）。一旦你需要和别人长时间点对点聊天，那么可以新建标签页，在此标签页内你输入的内容可以选择公开和保密，公开即相当于原来的@功能，保密即原来的私信。这可以很好的解决点对点的问题。

下面说一下群聊。微博客在群聊上的优势主要有以下几点：

1.方便寻找。可以通过其他人聊天的内容或自言自语的内容，寻找兴趣相同的朋友。“随便看看”，“搜索”，查看朋友的朋友，都可以。而对于IM的群，只能通过“分类”去寻找，比较不细致。

2.可选择性。以QQ群为例，比如：有个游戏群里有a、b、c、d四个人，你只对其中三个人（abc）的言论感兴趣，那么你可以屏蔽d的言论。但是这样有两个缺点，abc对d说的话你还看得见，而且如果此时又有新人进来你还要再去屏蔽，主动权不再你手上。但是微博客可以很好的解决这个问题，你只要加abc为好友即可。

但是现在的微博客对于实现群功能还需要以下改进：

1.好友的分组。你可能不仅对游戏有兴趣，还对音乐有兴趣，那么好友里就有喜欢游戏和喜欢音乐的两类，但是如果不加区分的发消息，那么对于喜欢音乐的人来说，你发的关于游戏的信息就是“垃圾信息”，所以好友分组很重要。在分组之后，可以对特定分组的好友发消息，针对性强且不打扰其他好友。

2.@分组。饭否可以@多人（似乎还不是很完善），但这远远不够。在好友分组之后可以@分组，同时类似于点对点聊天，能够在@和标签页间方便切换，以及公开和保密选项。

微博客需要取代IM其他还要改进的地方（仅是我想到的，肯定有很多不足）：

1.好友间@取消关注。如前所述如果你的两个好友选择公开的点对点聊天（即@），那么你就会收到来自他们的“信息轰炸”，所以要有取消关注好友间@的选项，但是这个选项要做的细致，因为可能某些人的私聊你很感兴趣，不能一刀切。

2.更完善的提醒功能。常驻标签页可以有两个（类似wap版饭否）一个“最新消息”一个“@我的”，对于后者如果有消息，应该能选择设定声音提醒。但是如上所述的加入了@分组之后，这些消息也会在“@我的”里显示，那么就需要系统区分@的是个人还是分组，以此给出不同的提醒方式。更细致的是不同组@你可以设置不同的提醒方式（类似手机里号码分组）。

以上基本以客户端爱饭为例，但是同样适用于网页。

微博客取代IM的原因

如果没有特别的优势，即使微博客实现了IM的功能，也不一定能取代IM。但是我认为微博客相比于IM是有优势的。

1.微博客更“社会化”。你可以看到好友的好友（如果他们愿意的话），可以看到陌生人的发言。

2.更符合现实生活。比如平时讲话，可能并不针对特定的人，只是对身边一群人的自言自语，这时有兴趣的朋友就会和你继续聊下去，没有兴趣的就不接话。同时在你们聊的过程中，可能有朋友从旁边经过，听到你们的对话之后很感兴趣，加入聊天。这样的功能IM无法实现，只有微博客能实现（自言自语和消息的相对公开：对好友公开或全公开）。

并且微博客不仅仅是聊天打发时间的工具，它同时具备IM点对点私密聊天的特性，所以一样能用于办公。

以上是我对微博客取代IM的一些看法，想到什么说什么，很不专业，而且完全没有考虑技术上的问题，欢迎大家拍砖。

随着对珊瑚虫的出手，腾讯越来越加大打击QQ外挂的力度。如果说对于珊瑚虫，网友还是抱着些许同情的话（其实作者本人通过珊瑚虫牟取了不少暴利），那么对于51.com的彩虹QQ外挂的支持，纯粹是出于对腾讯的仇冨心态和窥探隐私的欲望。

暂且不说之前的员工事件，在腾讯和51摊牌之后，彩虹团队发表了一份《关于彩虹遭恶意强制卸载事件的声明》。《声明》首先说道“彩虹软件设想来源于腾讯QQ的‘显示我的地理位置’和‘QQ千里眼’功能，是应广大用户需求推出的一款免费软件。”“显示我的地理位置”在QQ中作为一个可选项，只有当你勾选了，才会显示你的地理位置，但是彩虹外挂却跳过这步，强制显示每个人的地理位置，具有讽刺的是声明的第一个小标题就是“腾讯无权剥夺用户的选择权”，彩虹团队怎么不先自己照照镜子啊？还有关于“QQ千里眼”里的显隐身功能，我觉得腾讯确实在拿用户隐私卖钱，但现在彩虹的做法就好比“为了防止被偷窥，所以大家一律不准穿衣服”一样，完全是强盗逻辑，如果觉得腾讯这样不合法可以告他，但是在还没有判定他是否合法前，彩虹把腾讯提供的有偿服务转化为免费服务，直接导致了腾讯的经济损失，这可是彻彻底底的犯法行为！

再者，根据腾讯QQ软件的《安装协议》“3.5 用户在遵守法律及本《协议》的前提下可依本《协议》使用本‘软件’。用户无权实施包括但不限于下列行为：3.5.2 对本‘软件’进行反向工程、反向汇编、反向编译等”而腾讯从未公布过任何接口文档，请问彩虹外挂是怎么做出来的？要做出这样的外挂必然要进行违法的反向工程，所以从这个软件的诞生，就注定他是违法的！既然违法，那么《声明》中所谓的“腾讯无权利用垄断地位不经过用户同意胁持用户，更无权强迫用户卸载软件。”完全是无稽之谈，腾讯是在合法的保护自己的利益。

《声明》最后指出“企业不能太腾讯！千万人签名留言支持彩虹！”完全是在为自己造势，争取网上舆论支持，企图挽回自己的劣势局面，逃过法律的制裁。

至于彩虹外挂的支持者，通过微软“黑屏”事件就已经能看出，这只是一帮在享受别人的软件带来便利的同时是非不分、黑白颠倒、变态仇冨的脑残人士。

外观

金属质感和10mm的厚度使得这款商务机更时尚，也是我看上这款机器的原因。不过从图片上看，57mm的宽度是否真能容下QWERTY键盘是个很大的疑问。之后去试用了一下真机，键确实很小，但是诺基亚把每个键设计成有弧度的“凸”型，所以不会按错键。

功能

S60一直是我的最爱，还有WIFI功能也是我很期待的，另外配合ARM1136内核，实际可以工作在369MHz的频率上，使得用E71上网、QQ等更加快速，在买机前试了一下上网功能，果然迅速无比。

带LED闪光灯的320万像素的摄像头也可以一用，彩信级别的照片完全没问题，质量也不错，要是忘带数码相机，偶尔用E71拍两张也凑合，另外自动对焦功能也不错。

对于GPS功能，没有仔细研究过，只是粗略使用了一下，由于之前没用过GPS产品，所以无法比较，不过地图全英文这点比较不爽。

内置软件

发声词典相当不错，有中英文双解，例句用法一应俱全。

二维码扫描也很迅速，只是貌似现在二维码用的不多，这个功能还没有什么实际作用。

名片扫描未测试，文字扫描很失败，我没成功过，不知道什么原因，研究中。

Office、记事本等功能都很不错，功能也够实用。

印象比较深刻的是搜索功能，可以搜索手机内的文件，速度很快。只是有一个疑问，通过搜索功能进入Google然后搜索，为什么设置和“网络设置”完全不同？我在网络设置里选择了“仅显示文本”，但是搜索里的网页却是显示图片的，而且糟糕的是默认设置无法修改，每次在浏览时改了，然后关掉重进，又变成“显示图片”了，难道是Bug？

另外对于音频、视频播放软件等没有详细测试，我对多媒体功能不是很感兴趣。

下载软件

A4输入法：去论坛搞了个19项权限版，配合QWERTY键盘，打字速度大大提升。只是在网页下为什么默认的总是abc而不是拼音呢？还有A4推出了一个五环纪念版，我觉得很不错，一方面更加提高打字速度，另一方面可以少折磨方向键了，可惜我看下来这五环占的屏幕面积实在太大了，所以暂时还是使用普通版算了，希望以后版本可以改进。

Gmail：Gmail的手机客户端很早就开始用了，如果现在突然没有了还真不习惯呢！

QQ和飞信：速度很快，而且由于S60支持多任务系统，可以挂着干其他事情，只是现在飞信还没有对应于E71的版本，我下的是E61i的版本，碰到过一次无故自动退出，这点QQ就做的好多了，虽然大陆还没有E71行货，但是早早就推出E71的版本了。

fring：有了WIFI当然不能浪费，下了fring，把MSN和Gtalk塞进去，测试了一下通过WIFI语聊，效果还真不错，文字聊天配合A4输入法速度也凑合，还没测试过GPRS语聊，等下个月换了GPRS套餐再测试。

Opera mini：确切的说这个软件还没装成，用WIFI下了几次，不但速度超慢而且下到80几K时老是卡住，过几天再试试。都说Opera mini是手机上最好的浏览器，我看了一下文章主要说它好在两点，一个是能够像iPod Touch那样看缩略图了解整个网页的情况，另一个是通过代理服务器优化，节省流量。对于第一个优点，通常情况下我不太上一般的网站，都是上WAP网的，所以影响不大。对于第二点，我觉得通过代理速度似乎会变得很慢，我下个浏览器都慢成这样还没成功，我很怀疑代理的优势。另外听说有国内版Opera mini是把代理服务器放国内的，不过这安全吗？还有俄罗斯破解版可以自定义代理，我准备先搞了俄罗斯破解版试试。

总体来说，E71没有让我失望，不论外形还是功能都非常棒，据说处理速度还超过了E90（当然媒体功能肯定没有E90强大），待机时间也相当满意，对于我这种整天上网，经常挂Q的人来说，都可以用上4、5天，打消了我买第二块电池板的念头。

最近有关校内网提供用户资料给日本公司的事情闹得沸沸扬扬，校内的反应也很积极，先是在首页给出一封辟谣公开信，接着又搞出了些很大的动作，包括建立一个“捍卫校内”的群，给出互联网协会关于校内网行业信用状况的证明，收集了同一ip灌水造谣和马甲跟贴的证据，当然还有推出了“捍卫校内”的状态栏图标和礼物。

后一部分的内容，包括状态栏图标、礼物之类的，很明显一是为了引起校内用户的注意，二是为了造势，制造舆论。当然前一部分重点在于展示“校内网没有被日本公司收购”这一事实，其中的证据颇让人信服。

我觉得这样的公关策略很成功。前段时间，看到一五一十上有人讨论关于政府公关能力的问题，我觉得政府可以学学校内，不但要制造强大的舆论效应，更应该拿出切实证据，这样才有说服力。

随着1月底MacBook Air正式出货，广大网友又开始了“探究”之旅，虽然至今还没有看到类似于iPhone那样被砸的视频，但是MacBook Air被大卸八块的图片早已随处可见。

很多第一时间买了机器的朋友也纷纷给出了MacBook Air的缺点，比如没有网卡，要加钱买USB网卡；耳机孔设计极端，对于很多耳机要买第三方耳机适配器；没有光驱，要买外置光驱，并且Apple虽然提供了无线光驱的技术，但是至今还不支持Windows。我觉得以上问题并不属于问题，而属于“苹果给你的惊喜”，就如同买iPod不给充电器，iMac没有屏幕开关一样。

然而，除了这么多“苹果给你的惊喜”以外，还有一个相当严重的问题“MacBook Air的无线功能会相互影响速率，甚至还出现了对外接显示器频率的干扰”，这可是致命的，是一个“质量问题”。

看看苹果前几个相当成功的产品iPod和iPhone，虽然在刚开始发售时都有很多问题，但是“质量问题”却几乎没有。也许是因为这次的MacBook Air乔布斯对于厚度的要求太过苛刻，导致了这样一个很严重的“质量问题”（乔布斯自己也承认，由于对厚度的追求，在设计中舍弃了很多功能，牺牲了很多性能）。

Sony曾推出过超薄的10mm卡片机，由于性能实在太差，其第二代卡片机仍然恢复到了20mm的级别，这说明当技术还未达到是，过于超前的设计是不合时宜的。但是Sony不是Apple，他们没有乔布斯。MacBook Air的CPU是Apple找英特尔订制的，同时现在Apple还在和NVIDIA研制专用于MacBook Air的显卡，所以下代的MacBook Air不会像Sony的卡片机一样“变胖”，相反，在质量和性能上一定会有进一步的发展。

我相信乔布斯的远见和眼光，MacBook Air一定会大获成功，但是肯定不是这个存在“质量问题”的第一代MacBook Air。以Apple的风格，第二代会很快推出，如果快的话可能今年下半年就会有，最迟明年的MacWorld上也肯定会出现。