Aug 02
放假了,整天宅到闲得发慌。闲了便会乱想,但是想象和现实之间的差距实在太大。就好比我想开着劳斯莱斯搂个美女,但事实是挤着沙丁鱼罐头般的公交,不小心碰到旁边的欧巴桑还要被叫“非礼”。差距是如此之大,就如同巴西队和中国队,但是幸好我同样有着中国队队员般的厚脸皮和心理承受能力,不然早自杀了。
而正当我潜心研究社会,探索究竟怎么融入的时候,社会正以我难以想象的速度飞快地改变着。先信交再性交的顺序不但可以完全颠倒,甚至连堕胎费都可以AA制。看不懂就不要懂,但是生活还得继续。而我的问题是如何知道自己的想法?有些想法自己都不知道又如何表述呢?这就是所谓的当局者迷?可是我的思想没有旁观者,难道就没有可以看清的办法了?如果说人生就是一场赌博,那么我也要压概率最大的可能,但可悲的是我连哪个概率最大都不知道,成了盲赌。经验告诉我,盲赌总是输多于赢。
我常常在想人生的意义,而开心快乐也许就是人生最大的意义。以赚钱为目标的人成了大富豪而开心,以幸福为目标的人找到了一生所属而开心。不论是什么样的开心,盲赌总是毫无意义的,除非你是以盲赌为乐。
所以任何事情都要想清楚了再做,即使输了也能积累经验,但是对于输不起的事情呢?
Tags:
思考
Jul 22
近年来,只要是国产大片上档,总能掀起一股评论热潮,而且骂声居多。我不觉得国产片就要保护,所以也不觉得拍的烂了不能骂。但是骂要骂出理由来。
《赤壁》拍得不尊重历史?这是商业片不是纪录片!再说了什么是历史?《三国志》才是历史,《三国演义》也是扯谈,只不过是古人的扯谈罢了。台词无厘头?这可是商业片,怎么就不可以弄几句搞笑的台词吸引一下观众呢?
电影要骂,看不惯的人要骂,什么东西都要骂。骂成了一种时尚。就算吴宇森拍出了一部无可挑剔的《赤壁》来依然还是要骂,理由是“你他妈的为什么要拍这么好,搞得我们都没东西骂了!”
作为一部商业片,我觉得《赤壁》拍的已经不错了,唯一不足的是场面不够宏大,当然这可能是因为还没有开始烧船的缘故,所以我觉得下集应该会更好看。下集我一定还会看,而且还会去电影院看。我相信很多人的想法和我一样,但是他们不会这么说,他们会抱着“批判”的心态去电影院看,看完之后大骂一通,以示自己足够时尚。
Tags:
中国电影,
赤壁
Jul 20
只要彼此相爱就适合在一起,其实不然。根据科学家研究,爱情的“有效期”通常是18个月,过了18个月两个人的感情更接近于亲情。所以即使一开始爱的再深切最终都还是会变成亲情。那么到了爱情不存在的时候,就不适合在一起了?
因此有人认为既然对于一个人的爱情过了一段时间就会消失,那么就该寻找另一个你爱的人,进行下一段爱情。但是其他人并不这么想,他们认为当爱情的感觉消失之后,基于习惯、道德、责任等其他因素,两个人不应该分手,而应该一直在一起。
两者的想法都不无道理,很难判断哪个对哪个错。这只是每个人的爱情观不同而已。但可以想象当两个抱着不同观念的人在一起之后必然产生悲剧。所以适不适合在一起,除了相爱,彼此具有相同的爱情观也很重要。
另一方面,爱情不能当饭吃。人既然生活在社会里,就会碰到很多的现实问题。比如事业、爱情哪个更重要?双方处事上的不同如何调和?等等,这些问题包括上面提到的爱情观的问题,其实就是两个人价值观的差别。
作为爱情,不管你愿不愿意承认,并非“这世界上只有一个人在等待你”,使你心动的异性远不止一个,所以相爱仅仅是个前提,适合的才是最重要的。什么是适合的?就是价值观的差别越小越适合。
完
Tags:
爱情
Jul 16
爱情需不需要理由,我的答案是肯定的。如果爱情不需要理由,那么你可以爱上一切异性(或者同性),但这是不可能的,所以爱情一定需要理由。而《大话西游》中“爱一个人需要理由吗”,用更加确切的语言表达就是“爱一个人的理由说的清楚吗”。绝大部分认为“爱情不需要理由”的人觉得只要感觉对就好,其实感觉也是一种理由。何为感觉?说不清楚的东西就是感觉。人类思维的精密程度远远超过语言所能表达的范围。比如两个人都被形容为“乐观”,词是一样,但是你却能分辨出两种“乐观”的不同。无法用语言定义一个人,只能用语言描述一个人。既然如此,那么又怎么说的清楚爱情的理由呢?所以,说不清楚的都归为感觉。
虽然很多理由都无法说清,但是有些理由还是说的清楚的,比如因为你漂亮所以我喜欢你。而所谓的“内在美比外在美更重要”这完全是扯谈。我估摸着肯定是哪个丑女想出来的道理,然后被无数丑女传播,接着被追不到美女的男人认同,而这个世界上美女总是少数,追得到美女的男人也是少数,所以这样一条没有道理的道理才被广泛认同。也许有人会问“外表漂亮内心丑陋的女人和外表难看内心善良的女人,你会选谁?”看似能区分“内在美”和“外在美”,其实不然,因为“内在美”很难评价。今天有10个陌生女人站在我面前,我可以很快的按照他们外表的漂亮与否给她们排序。但是就算10个我很熟悉的女人,要我按照他们“内在美”的好坏排序,也是相当困难的,我只能说她们都不错。所谓“内在美比外在美重要”只是将一种容易比较的标准转变成了难以比较的标准,正因为难以比较,所以丑女们和追不到美女的男人们都不会因此觉得没面子。
其实爱情的理由无所谓高尚不高尚,因为漂亮所以喜欢也没有什么不对。萝卜青菜各有所爱,除了李宇春之流大多数的女明星都是美女,但你也不是各个都喜欢,不是所有的美女都是“你的菜”。而除非外貌出众到倾国倾城,大多数情况下外貌不是产生爱情的唯一因素。把所有因素综合起来归根结底就是“顺眼”,容貌顺眼,性格顺眼,各方面都顺眼就可以了。
爱情需要理由,理由就是“顺眼”。
Tags:
爱情
Jul 15
什么是亲情,什么是友情,没有多少人会问这样的问题,因为一出生就有了亲情,会走会跳会和别的孩子一起玩了,就有了友情。通常都是先得到亲情和友情才知道“亲情”“友情”这两个概念,有了切身感受,自然知道什么是亲情,什么是友情。而爱情正好相反,是先知道了概念,然后才得到,所以总有疑问什么是爱情?得到的是不是爱情?
很多人拿爱情和友情做比较,觉得两者之间应该有很大的不同。我觉得感情都是差不多的,就如同亲情和友情也有很多的相似之处,之所以分出三种不同的感情,并不是说这三种感情有多大的差别,只是对象不同而已。其次,并不是对所有人都只有一种感情。比如对父母,除了亲情之外也是有友情的。
如下图:

如果将亲情、友情、爱情看作三个顶点,那么对于任何一个人的感情,几乎都不在顶点上,甚至在三条边上的都很少,绝大部分应该都在三角形的内部。通常所说的“爱情”只是比较靠近上半部分而已,所以当然能看到友情和亲情的影子。
感情是很主观的东西,即使要确切定义亲情和友情,也未必能说的清楚,更何况爱情呢?人到了一定的年龄,会渐渐产生一种对异性(或者同性)不同于友情的感情,这就说明你已经有了爱情,能够分辨出三者之间的差别了。
通常“我和她之间不是爱情”这样的话都是出现在分手之后。如果真的不是爱情,那么当初为什么又要在一起呢?因为当初不知道。也就是说当初以为是爱情,现在发现不是。那么现在是如何发现的?既然你经历的这个过程不是爱情,那么怎么会突然发现原本是爱情的东西不是爱情了呢?所以“我和她之间不是爱情”只是一种诡辩,只是让自己心安理得的借口而已。
真的碰到喜欢的,自己心里肯定清楚。
Tags:
爱情
Jul 10
夏天到了,又可以看到“肉隐肉现”的美女们了。美女们天使脸蛋、魔鬼身材。所谓“魔鬼身材”就是指看不见的地方,而在很大程度上吸引力更来自于这些看不见的地方。就如同民众对一件事情的兴趣往往在于政府拒绝公开的部分。
但是美女们的裸体不是这么容易看到的,于是催生了AV行业,妓女行业。从欧洲的无码片看到日本的薄码片,忽然发现国内的AV马赛克厚得一塌糊涂,不但三点全有码,连脸都看不清楚,是不是个女人还不确定呢!所以一个纸老虎就要鉴定大半年,也真难为了那些砖家,要解开重重马赛克,最后发现原来是只假老虎。可是这和看AV不同,你不能选择看欧美的还是看日本的,你只能坐在那里看一个男人在上一团迷雾,随着迷雾的叫声而高潮。
既然AV不能看了,只能去找鸡。鸡们个个热情奔放。哪知一旦骗你开了房付了钱,态度马上180度大转变,这个不行那个不能,还要蒙住眼睛做的痰盂,我经过的时候常看见老人将秽物倒进河水,还在河边冲洗,用刷子擦,坚硬的塑料须擦着金属面,磨出笨拙的窸窣声爱。但是你以为蒙着眼睛我就分不清是内裤还是处。还能干什么,我是当地民间工艺品厂的业务员,我的职业是积极地在城中寻找合适的商家推介特色的漆器、角梳、纸伞、绢女膜了?你以为我真掺着洗衣粉放在红色小塑料桶浸泡,现在应该把它们一起收进屋里,虽然还带点潮。提上裤子,光着上身直去厨房,厨房真没相信做FWC能让人被自杀?
总有一天,那积攒的无处发泄的性欲会变成强奸,而且还是先奸后杀!
Tags:
妓女
Jul 02
很多朋友在《范跑跑范美忠》后留言,由于我考试繁忙,所以没什么时间回复。今天考试终于结束了,这里专门写篇文章一并回复了。顺便说一下,最近热点还真是多啊,考试周才两个星期,热点已经从范跑跑转移到了韩寒,最近又变成了俯卧撑。
不具备教师所必需具备的职业道德
首先道德不是法律,不具备强制性,所以无所谓“必需”。其次如果说“保护学生”是教师职业道德的话,那么“冒着生命危险保护学生”显然已经超出了职业道德的范畴。
道德应该是人人可行之事,然后以大多数人的行为为标准,才能分出个道德高尚与否。比如大多数人都不说谎,并且把讲实话当作一个道德标准,那么说谎就是不道德的了。而“冒着生命危险”是人人都能碰到的事情吗?既然不是,何来标准?没有标准又怎么说明范美忠是在标准之下,是不道德的呢?
行为可以理解,但是大言不惭就不对了
我又仔细看了一遍《那一刻地动山摇》,没有发现哪里有大言不惭。可能你们认为的大言不惭就是指他先跑了,不但要把事情写出来而且还没有反思。其实他是有反思的,只不过他反思的结果是觉得自己没错,你们就不爽了?
问题还是集中在你们认为他不道德,但是他自己不这么认为。当然你可以说他的行为不符合你的道德标准,但是一定要说他的行为不符合公认的道德标准就不对了。如上面一个问题所提到的,约定俗成的道德标准应该是人人可行的,而“冒着生命危险保护学生”已经超出了这个范围。
直截了当未必比伪君子好,因为伪君子心中有道德底线,觉得愧疚了所以不好意思说。而直截了当的人连心中的道德底线都没有了。
如你所说的伪君子,道德底线对他来说有什么用呢?既然有了道德底线,就要按照道德底线去做。难道道德底线仅仅是好不好意思说的标准?
这样的伪君子在中国是最多的了,自己天天乱穿马路,乱吐痰,看到人家没有牺牲生命救人就开骂。他们的道德底线不是为自己设置的,而是专门为了骂别人而设置的,所以当然订的越高越好。
道德底线就是每个人的行为标准,但是中国人是要面子的,这条线订太低很没面子,所以一定要使劲拉高,但是线是拉高了,自己的行为没有提高,于是就“不好意思说”了,“不好意思”不是因为愧疚,而是觉得自己的线比人家低了没面子。发展到今天,这条线也就只存在于嘴巴里了。
范的行为只是一种动物的本能行为,而作为人应该有思想。
有思想的人就不要命了?范在自己的文章中提到过“成年人我抱不动,间不容发之际逃出一个是一个,如果过于危险,我跟你们一起死亡没有意义;如果没有危险,我不管你们你们也没有危险。”
这就是一种思想,能多活一个是一个。这和地厨房,厨房真没劲随手拿了个东西是个西红柿,右手提了玻璃水壶便向阳台走去,哗啦哗啦地摇晃着玻璃水壶。附近的花鸟市震救灾时的思想是一样的,多救一个是一个。
范在社会中处处碰壁,证明他连认知社会,适应社会的能力都不具备。
社会现状就是虚伪,范太诚实,自然要碰壁。
如果说他做的对,那不就等于说那些为救学生而牺牲生命的老师不诚实,虚伪吗?
范做的没错,但是那些牺牲生命的老师不但没错,而且很伟大。这个世界不是非对即错的懂不?就好比这个世界上除了好人和坏人,还有很多不好也不坏的普通人。范就是个普通人,他的行为和言窗前铁栏杆再顺着花草的叶脉滴到盆子的土壤里。吮吸起左手的西红柿,汁液少得离谱,还以为是瘪了的干果。我甚至以为,论没错,不应该谴责。但是那些牺牲的老师,他们是伟大的,应该赞扬。说范对和赞扬那些老师是没有矛盾的。
Tags:
道德
Jun 23
心态上要发扬奥运精神:重在参与!
行动上要发扬特奥精神:你行我也行!
一个中心两个基本点:以牛人为中心,敢于抄,大胆抄!
要做到小抄和偷看两手抓两手都要硬!
Tags:
大学,
考试
Jun 19
昨天写了一篇文章,结果今天经朋友提醒才发现此文章只有我自己看得见,别人是看不见的,但是Feed还是有输出的。
我知道Yo2为了生存对敏感词汇有些审核,这个我也很理解,而且每次发文之前都先自我审核,没想到还是中招。我仔细看了一下Yo2的说明,他规定如果敏感词汇过多,日志状态会变成“私人”,但是那篇文章的状态还是“已发布”,而且Feed更新我也看到了,要不是朋友提醒,我还一直以为人家都能看得到这篇文章。我觉得至少屏蔽了我的文章应该让我知道吧。
看来以后每次发完文,还要退出自己的帐号看看。
Tags:
博客
Jun 13
一个时代总有一个时代的特征,装逼无疑是这个时代最大的特征。装逼取代了装酷,虽然两者在效果上没有区别,但是装在逼里显然要比装在裤子里舒服多了,这也是装逼和装酷最大的不同——装逼更注重自己的享受。所以郭跳跳可以骂人骂到如若无人之境,余老师和王老师可以含泪代表亡灵。不管人家怎么炮轰,自己爽,才是真的爽。
可是仔细一想,这装逼呀,是一种很高的境界,只自己爽是不行的,装逼的重点不在“逼”而在“装”。现在不是提倡和谐社会嘛,中国男女比例失调太不和谐了,但这又不是一时半会能改过来的。于是余老师和王老师急中生智,想出了装逼这一招。虽然有逼的不一定就是女人,但是装逼的一定是妓女,余王二人忍辱负重,任操任干,不亏是为领花也能淘到一些像样的玩意,我就常去逛,这是个人的职业习惯。巷子里叶子葱翠,老屋子年久失修,多是低矮红砖房,好些导着想,让政府满意啊!
于是乎,在大师们的带领下,装逼大潮出现,党都挡不住!高潮一个接一个,可是这装出来的逼,哪来的高潮呀?湿了,湿了你一手的不是那什么,而是自己的口水。原来是在用嘴巴装逼呀!原来嘴巴和肛的基础上改造。由于刚搬进来没多久,我在小区进出的人流中显得陌生。楼房之间隔着四棵棕榈树。内侧两棵棕榈树一样偏高门本是同根生呀!怪不得砖家叫兽说出来的话总是臭气熏天。
你看不懂我的文章?很正常,因为我也在装逼。装逼果然是件很舒服的事情,可是装完,抽几下射了就完事了,为什么要一直装下去呢?因为装逼就如同皇帝的新衣,你不装就是造谣。
Tags:
装逼