<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>贰叁叁 &#187; 人性</title>
	<atom:link href="http://ersansan.com/tag/%e4%ba%ba%e6%80%a7/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ersansan.com</link>
	<description>宅家吐槽 2333</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 15:13:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>付出和回报</title>
		<link>http://ersansan.com/fuchuhuibao.html</link>
		<comments>http://ersansan.com/fuchuhuibao.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 14:04:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>知何处</dc:creator>
				<category><![CDATA[随笔杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[人性]]></category>
		<category><![CDATA[道德]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hingsar.net/?p=648796</guid>
		<description><![CDATA[上课时听到两个例子，大体意思是一个专家研究流行病学，整天到处跑，获得的回报却很少；另一个营养学家只要写写文章，做做实验，不但把自己养的白白胖胖，还能得到很多荣誉。于是老师说“回报和付出有时候不一定成正比，所以不要太计较回报。”
这个说法不新鲜，从小就被如此教育。要克服自己的自私自利，要多求奉献少讲回报。而西方和我们正好相反，他们正视自私自利，甚至利用自私自利，通过给你回报促进你多做好事。
这样的区别来自文化的差异，中国相信人性本善，所以“邪念”是见不得人的，要自己想办法克服。西方相信人性本恶，既然恶是存在的，就要通过各种办法促进善、戒指恶。
于是悖论出现了，在相信人性本恶的西方，由于社会制约的大力发展使得社会呈现出更多的“善”，人们愿意做好事，因为做好事有回报。但在人性本善的中国，却道德沦丧，因为做好事完全没有回报。
所以，当回报和付出不成正比时，从中受到启发的不应该是民众，而应该是政府，怎么才能创造一个回报和付出成正比的社会？让付出的人得到应有的回报？而不是整天找点雷锋之类的典型。

	标签：人性, 道德

	相关文章
	
	范跑跑范美忠
	答“范跑跑范美忠”留言


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>上课时听到两个例子，大体意思是一个专家研究流行病学，整天到处跑，获得的回报却很少；另一个营养学家只要写写文章，做做实验，不但把自己养的白白胖胖，还能得到很多荣誉。于是老师说“回报和付出有时候不一定成正比，所以不要太计较回报。”</p>
<p>这个说法不新鲜，从小就被如此教育。要克服自己的自私自利，要多求奉献少讲回报。而西方和我们正好相反，他们正视自私自利，甚至利用自私自利，通过给你回报促进你多做好事。</p>
<p>这样的区别来自文化的差异，中国相信人性本善，所以“邪念”是见不得人的，要自己想办法克服。西方相信人性本恶，既然恶是存在的，就要通过各种办法促进善、戒指恶。</p>
<p>于是悖论出现了，在相信人性本恶的西方，由于社会制约的大力发展使得社会呈现出更多的“善”，人们愿意做好事，因为做好事有回报。但在人性本善的中国，却道德沦丧，因为做好事完全没有回报。</p>
<p>所以，当回报和付出不成正比时，从中受到启发的不应该是民众，而应该是政府，怎么才能创造一个回报和付出成正比的社会？让付出的人得到应有的回报？而不是整天找点雷锋之类的典型。</p>

	标签：<a href="http://ersansan.com/tag/%e4%ba%ba%e6%80%a7" title="人性" rel="tag">人性</a>, <a href="http://ersansan.com/tag/%e9%81%93%e5%be%b7" title="道德" rel="tag">道德</a><br />

	<b>相关文章</b>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://ersansan.com/fan-fan-pao-pao-chung-us.html" title="范跑跑范美忠 (2008年06月10日)">范跑跑范美忠</a></li>
	<li><a href="http://ersansan.com/afanpp.html" title="答“范跑跑范美忠”留言 (2008年07月2日)">答“范跑跑范美忠”留言</a></li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ersansan.com/fuchuhuibao.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
