贰叁叁

Google宣布要走，热门程度远远盖过了海地地震。很多博客都在分析Google的动机，其中不少得出结论，不过是商业目的，和百度半斤八两。

我想说下我的看法：

1.动机两面性

任何事情都可以得出不一样的动机，完全取决于你的角度。明星捐款，好的动机是明星有社会责任感，坏的动机是提高自己知名度。演员爆娱乐圈黑幕，好的动机是揭露潜规则，坏的动机是自我炒作。只要你能想，任何一件事情都有好的、坏的、或高尚或不高尚的动机。这些动机无法证明，也无法否认，只有当事人自己知道。

《利益与伦理：再谈google和百度》一文谈到了Google退出到底是商业道德还是利益？作者认为用道德分析走不远，只能用利益分析。我觉得并非如此，任何一种动机都可以自圆其说。比如Google为什么当时接受审查进入中国？可以说Google觉得比起一直被墙，让全中国人用上一个阉割的搜索引擎是更道德的。那为什么现在又要退出呢？因为Google觉得被阉的太厉害了，还不如让中国人翻墙用com版呢！一样能自圆其说。

2.唯利益论

我们看到太多的天朝正腐打着仁义道德的旗号，实则谋取暴利的行为。渐渐的很多人都相信这世界只有伪君子和真小人，一切都要从利益去解释。就如第一点谈到的那样，只要你愿意，任何一种动机都能解释所有事情。《利》文作者最后说到的爱情问题，同样也可以用利益解释。这不奇怪，我觉得亲情友情爱情都可以用利益解释。父母为什么要生孩子？为什么要好好抚养孩子？因为这是一种投资嘛！将来有大回报！为什么要交很多朋友？为了利益嘛！人际关系好了左右逢源！

不能说这种唯利益论有什么错，或者说他是一种信仰。但是我不信仰唯利益论，利益确实不可或缺，同样道德和情感等其他东西也是支撑起人的重要因素。

3.动机一元论

刘被判11年，很多人不屑，有政治动机嘛！韩寒发博文，很多人冷笑，还不是为了自己的新书或新杂志！只有当面对舍身救人时，他们才肯定道德因素。说的再直白点，就是只有当利益与道德冲突，而选择了后者时，那些看客才承认道德因素。

为什么韩寒发文不可以既揭露社会不公又提高人气呢？为什么Google退出不可以既为了商业利益又为了不作恶的信条呢？为什么做出有道德的事情，一定要变态的损害自己的利益，而不能道德利益兼得呢？

4.动机至上

官方历来动机至上，只要有好的动机，把整个国家搞乱十年依然不是大错。或许这样的思想潜移默化的被人们接受。什么事情都爱分析动机，以动机决定事情好坏。但是，动机真的重要么？就算Google单纯的只是为了利益退出那又怎么样？我觉得判断这件事情是好是坏，还是要看他的影响。比如会加速中国局域网建成？会揭露正腐过滤的问题？

最后，我支持Google的决定，邮箱被攻击，隔三差五被CCAV黑，利润又这么少，退出不失为一种好办法。作为一家有“不作恶”信条的商业公司，至今为止Google在道德和商业利益方面做的都不错，也许以后会碰到更多更难的道德还是利益的抉择，但是我相信Google一定会找到一个好的平衡点。

前几天CCAV携旗下男优高某隆重推出了批判谷歌三连发。意图很明显，就是强装滤霸。整个过程就是一些号称砖家叫兽的变态用了正常人永远不会想到的boobs去谷歌搜索，发现黄色图片后欣喜若狂，指着屏幕大骂“毒害青少年啊！”，而此时坐在电视机前的青少年们恍然大悟原来还可以这么搜黄网，妈的英语白学了。然后男优高某粉墨登场，在不改名、不马赛克、不变声的情况下，毅然说出了比“很黄很暴力”更弱智的“心神不宁”。整出戏拙劣至极，最可气的是找男优还找自己公司的临时工，这也太侮辱观众智商了吧！

谷歌涉黄逻辑上站不住脚

谷歌是个搜索网站，本身不产生内容，又如何制造黄色？并且谷歌只是工具，如同新华字典、牛津字典，是好是坏全凭用的人，类似上面提到的整天搜索boobs的砖家叫兽们，就算给他们本新华字典，照样能自娱自乐的意淫。如果按照谷歌涉黄的逻辑，是不是以后所有字典类书籍都要河蟹掉低俗词汇呢？

当然互联网内容比字典丰富多了，并且仅靠青少年自律地不搜索低俗内容也是不行的，确实要做出适当的限制。但是反观其他色情合法的国家，为什么在保护青少年方面做得比桂国好得多呢？因为在那些国家黄网就是黄网，有明确的标示，包括谷歌、家长监控软件等都能很好的过滤，而正规网站是正规网站，一点黄色内容都没有。然而桂国从CCAV到各大门户，半裸女横行，同时五毛们只盯着草泥马，对于真正的黄网不管不问，导致这个“色情非法”的国家遍地都是色情网站，这样的责任怎么能推给谷歌？

我在《十万站太多 封几站足矣》中提到过，桂国的法律多如牛毛，但都是选择性执法。只要你遵守潜规则，OK！没事！您继续违法。很不幸，谷歌在6个四时热榜中公然出现河蟹词汇，并且还没交保护费给CCAV，所以对不起，你违法了。

谷歌该如何应对？

有人说谷歌应该退出中国，我觉得事还不至于如此。首先谷歌在中国落户，切切实实的给网民带来了很多好的服务和体验。不能只看到阉割版的G.cn，很多本地化的服务相当优秀，尤其值得一提的是地图的本地化，这在谷歌未进入中国之前我们无法享受到。其次，谷歌是商业公司，如此退出搞得两败俱伤，没有意思。虽说“不作恶”，但没有说“不要钱”，如果既能赚钱又能不作恶，那是最好了。

我给谷歌提3条建议：

1.既然桂国那些变态制定了弱智的规则要求搜索引擎对内容负责，那么谷歌就拿出精力好好做做阉割，加强人工监控，将色情的东西屏蔽了。不玩潜规则，做到真真正正遵守法规，让他们无茬可找。

2.开发更多更好的本地化服务，扩大市场份额，只有市场份额大了才好说话，以后桂国再找谷歌麻烦时，抛出老子退出中国了才更有底气。

3.和美国国会多沟通，多施加压力，争取得到他们的支持，出台法律限制美国公司在海外过滤的行为。

关我鸟事，我是出来打酱油的。

此话是广东电视台就陈冠希事件采访一路人说的，之后迅速红遍大江南北，甚至衍生出了“酱油族”。

寻遍各大论坛，几乎每个帖子都有“酱油男”的身影，之后还有人对“酱油男”看不下去了，觉得这是犬儒主义，“犬儒主义关我鸟事，我是出来打酱油的。”哈哈，“酱油族”誓将打酱油进行到底。

打酱油的除了有审美疲劳的，还有无奈的。近日众多媒体开始“反Google Earth”，就和当初“很黄很暴力”一样，然后“顺应民心”，推出了控制视频网站的法规。面对这样的事情我们反对有用吗？所以“关我鸟事，我是出来打酱油的。”